Форум сайта retrotexnika.ru

При настройке контуров Т8(Г-диапазон) и Т9(Д-диапазон) преселектора приемника ТМ-9 столкнулся с проблемой.
У этих контуров индуктивно емкостная связь. В СВД точно такие же контура, но под другими обозначениями.
На скриншоте АЧХ контура Т8. Сигнал ГКЧ подается на антенный вход, а снимается с анода преобразователя 6А8, предварительно вместо контура УПЧ впаен резистор 10кОм, а гетеродин принудительно блокирован. Входной контур Т4 Г-диапазона предварительно настроен, к его АЧХ вопросов нет.
Не устраивает АЧХ Т8. Думал виновата емкость С14(15пФ). Так как под рукой нет измерителя малых емкостей, то установил заведомо исправную. При этом АЧХ немного изменилась в лучшую сторону, но до нормальной еще далеко.
Затем установил 30пФ, еще лучше. Но лучше всего при емкости 45пФ. Но что то мне подсказывает что я двигаюсь не в том направлении. Подскажите кто сталкивался с такой ситуацией.
На скриншоте еще есть замер при отсутствии емкости С14.

Никогда не сталкивался именно с этим случаем, с СВД, но многократно с похожим на круглошкаликах. Там тоже такая ситуация с преселектором и контуром настройки, т.е. используется индуктивно-емкостная связь и конденсатор малой емкости (дай Бог памяти, пик в 10), или вовсе триммер сверху между секциями КПЕ. И тоже впадал в соблазн увеличить эту емкость, ибо это казалось куда проще чем отлаживать преселектор и все равно довольствоваться на глаз худшим результатом. Но разум "бил по рукам", вечного двигателя не бывает: выигрываешь в одном - проигрываешь в другом. Приемник имеет заявленные параметры по чувствительности и избирательности, равномерности приема на всем участке диапазона, они сбалансированы, и пытаясь поднять одно одновременно роняешь что-то другое.

Наверное не совсем по конкретике, но общие рассуждения на тему. Без малейшей иронии, ваш подход впечатляюще основателен, но перед вами старый приемник, и делать из него чемпиона в ущерб аутентичности - по-моему не стоит. Это конечно сугубо мое мнение.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей, полностью с вами согласен.
Поэтому увеличение емкости скорее всего неверное решение. Но я совсем упустил из виду что катушка связи Т8 на картоном кольце. И подвинув ее, увеличиваем связь как и в случае с увеличением емкости.
В итоге имеем более менее форму АЧХ

Опять был не прав, с увеличением связи Т8. Совсем забыл что замеры надо проводить с установленным экраном.
Без него расползается АЧХ. В итоге все вернул на свои места, и родной конденсатор и катушку связи.
АЧХ в точках сопряжения(вертикальные линии) диапазона Г теперь как по учебнику.

Возник еще вопрос.
У Левитина в разных изданиях по поводу частоты гетеродина СВД везде написано одно и тоже: на первом коротковолновом диапазоне Г частота гетеродина ниже принимаемого сигнала.

Хотя на многих ресурсах пишут наоборот, частота на Г выше, а на Д ниже.

Задал этот вопрос на нескольких ресурсах, но почему то нет ответа.
Может здесь кто подскажет какие частоты КВ гетеродина в СВД, ниже/выше?

У меня были те же проблемы и лучший результат все таки дало увеличение емкости вместо 15пф поставил 30пф .

Спасибо что ответили. Значит вы вплотную занимались СВД.
А что по поводу частоты гетеродина СВД?
У меня не получается вогнать в диапазон сопряжения, если частоту гетеродина Д делать ниже.
Это если следовать советам на форумах, что на Д частота ниже.
Что бы сделать частоту гетеродина ниже, приходится увеличивать индуктивность контура, домотав один виток. Но при этом уменьшается диапазон перестройки. Чтобы увеличить диапазон перестройки надо еще раза в полтора увеличить педдинговый конденсатор. НО ведь такого не может быть. Все элементы гетеродина исправны.
В итоге попробовал сделать сопряжение на Д, когда частота гетеродина выше. Вроде получается, правда пришлось уменьшить индуктивность контура, вытащив из прорези провод контура.

Получается что у Левитина по поводу диапазона Д правильно написано. Но тогда следуя его же справочнику частота на Г(первый КВ диапазон) должна быть ниже.
Так все таки как правильно по частотам на Г и Д, выше/ниже?

В заводской книге инструкции к радиоприемнику ТМ9 сказано что у приемника ТМ9 частота гетеродпина выше принимаемого сигнала..то есть надо понимать что это справедливо для всех диазонов без исключения, так нигде не говорится о другом ....тогда как у Левитина говорится что на первом кв диапазоне она ниже...а остальных выше...кто из них прав это вопрос?

Разве во времена ТМ-9 их настраивали по ГКЧ ???

_________________
Оно летит по небу и ярко так искрится
Даёт нищим хлеба и учит матерится

В старых журналах радиофронт радио ,о приемниках свд9 пишут что точность его шкалы плюс минус километр .Сопряжение вроде по трем точкам ,но в низкочастотной части идёт завал.