Зарегистрирован: 31 окт 2012, 20:45 Сообщений: 163
|
Я тут сегодня искал про понятие "толстый тролль" и на такой текст наткнулся:
Лимонадный Джо [20.11.09 11:13:39]
Как вы знаете, наверное, есть троллинг толстый и тонкий. Начнем с толстого.
Он заключается в оскорблении, обзывании, демонстрацией жестких фоток, чтобы вызвать негативные яркие эмоции у оппонента. азывается баттхертом. В обычной жизни - это обыкновенное хамство. Причем, интернет-троллинг, перенесенный в реальную жизнь выглядит крайне убого. То есть, самыми лучшими толстыми троллями в рл - это продавщицы в магазинах (не супермаркетах), тетки в метро - они же всякие муниципальные работники. Бабки у входа в подъезд. Постойте, послушайте как они комментируют проходящих мимо, при этом обращаясь к рл-модератору - общественному мнению. Дескать, вот, проходящий нарушает общественные нормы, его надо как-нибудь покарать. Да, у бабулек за спиной огромная школа троллинга - жизнь в коммуналках. Так что нынешний инет-троллинг унылое подобие их мастерства.
Тонкий троллинг.
Я не люблю это выражение. Мне больше нравится английский юмор. Английский юмор появился в суровых условиях викторианской эпохи, когда все действия были строго регламентированы. И любое действие, выходящее за рамки правил поведения считалось неприличным и осуждалось модератором - общественным мнением. И чем выше были слои общества, тем строже были правила. Соответственно, английский юмор появился как метод обхода этих правил, испытание их на прочность.
Хорошая шутка - это пошутить над кем-то так, что бы показать всем остальным его необразованность, незнание правил поведения незаметно для объекта шутки, но понятно для других. Поставить в такие условия что объекту шутки придется нарушить правила поведения, проявить бестактность. Соответственно ответная хорошая шутка - выкрутится не нарушив многочисленных правил. Наиболее чистым примером, конем в вакууме, такого юмора будет игра "Мой правый сосед" (кто хочет, может погуглить правила). Единственное, что не верно - в шутке участвует группа людей против одного. Все против одного - не очень честно. Соответственно, жертве выкрутится можно только если она знает правила игры. В случае английского юмора жертва может знать большинство правил.
Предельный случай - когда шутка находилась в пределах приличий, но была понятна только пошутившему. Именно из этого предельного случая вырос и современное понятие английского абсурдистского юмора, когда юмор не направлен ни на кого конкретно. Тот самый который от "Монти Пайтона".
Самый лучший тонкий тролль, которого я встречал в литературе, это мистер Райдер - отец главного героя Ричарда из "Возвращение в Брайсхед" Ивлина Во. Знаю, что люди не очень любят чтение, так что к прочтению не рекомендую. Просмотр соответствующего сериала тем более. Верьте на слово. Правда из-за любви мистера Райдера к тонкому английскому юмору, общественное мнение считало его несколько странным.
Соответственно, когда тролль говорит "Да ты что, я же тебя троллю" - это как объяснять хороший анекдот. Это как в ответ на встречное хамство или агрессию испугаться, завилять хвостом и испуганно спрятаться со словами "Вы что, шуток не понимаете, я же пошутил". То есть призвать к чувству юмора человека. Очень мерзенький прием, хотя и работает. Для человека без чувства юмора открытое хамство - это оскорбление. Но применив этот прием, указав, что у человека нет чувства юмора, он не понял шутку, защищающийся говорит, что лучше стерпеть оскорбление, чем прослыть человеком без чувства юмора.
То же самое заявлять: "Я - тролль, я тут всех троллю". Это как во все услышанье заявить "Я хамло - не принимайте меня серьезно". То есть тролль из хама превращается просто в низкосортного клоуна.
Вот из Бредда Питта, который играет самого себя - тупого инструктора по фитнессу, никогда годного тролля не получится.
Лимонадный Джо [01.12.09 16:10:29]
От английского trawl
Тролю не интересна тема дискуссии, аргументы и логика... его задача, максимально привлечь внимание к себе, любое. Максимально долго держать свою тему в топе.
Такая нездоровая развлекаловка. В этом тролли опираются на разных городских психов, готовых до усёра с ними спорить и ловиться на крючки их "траловой сети". Ноднако, искуссные тролли по своему заслуживают аплодисментов. Шутка ли, довести до припадка несколкьо дестяков умных и вменяемых людей. ))
Лимонадный Джо [02.12.09 16:53:53]
Ну, как тут не вспомнить легендарного Пятачка... тут впрочем не ангажированного. Сказать - не поверите. Это чудо умудряется оставить только на одном форуме донескольких сотен сообщений в день... причем это не разного рода "упячки" а вмеру осмысленные короткие комментарии (чаще наводящие вопросы), содержащие вызов.
Аврора натурально не видела влияние тролля на нормальную и и нтересную дискуссию. Цель тролля, приковать внимание в теме к себе, увести ее в относительный оффтоп и максимально долго поддерживать это состояние, до перехода всех юзеров на уровень дристалища. Почему оффтоп относительный? Да потому что опытный тролль не подставляется модераторам. Вроде более-менее по теме говорит, но не по делу. И не потрешь, и терпеть не можно. Можно всердцах забанить. Но тут же тролль реинкарнирует под новым ником с недоуменным вопросами "За що?"
http://forum.otzyv.ru/read.php?id=2438
В. Дристунков, завсегда рад.
|
|