Форум сайта retrotexnika.ru

Неделю назад, а если быть более точным 29 октября, как раз в день 100 летия подачи заявки на первый в мире регенератор Эдвином Армстронгом, я открыл тему «100 лет регенеративному приемнику» на дружественном сайте http://antradio.kievrus.com/forum/viewt ... 311&t=4516

И вот сегодня, прочитав о проведенных исследованиях с полным восстановлением приемника БВ уважаемого Сергея К, я подумал, что история регенеративного приема в моем изложении будет интересна и читателям этого форума. Вот почему я открываю новую тему о регенераторе.

Почему регенеративный приемник мой любимый. Объясняю. В нем высокие технические характеристики - чувствительность, избирательность сочетаются с предельной простотой. А как известно все гениальное – очень просто. И еще, после детекторного приемника, который я собрал в Сталинградском Доме пионеров следующий мой приемник был одноламповый регенератор.

Итак, 29 октября исполнилось ровно 100 лет, как американский изобретатель Эдвин Говард Армстронг в 1913 года подал свою заявку на патент под названием «Wireless receiving system». Это была заявка на патент регенеративного приемника.





Краткая биографическая справка об изобретателе регенератора: Эдвин Говард Армстронг (англ. Edwin Howard Armstrong; 18 декабря 1890, Нью-Йорк — 31 января 1954, там же) — выдающийся американский радиоинженер и изобретатель. Родился в Нью-Йорке, окончил Колумбийский университет, в котором впоследствии занимал должность профессора. Вошёл в историю как изобретатель важнейших типов радиоприемников — регенеративного, сверхрегенеративного и супергетеродинного. Также первым предложил использовать частотную модуляцию в радиосвязи. Покончил жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна своей квартиры на 13 этаже. Причиной самоубийства стала тяжёлая депрессия, вызванная многолетними тяжбами с крупными американскими компаниями из-за патентования ими его изобретений.

Свою заявку на патент регенеративного приемника Армстронг подал в 23 года будучи выпускником Колумбийского университета. Что же предшествовало этому событию. Ну конечно же изобретение трех электродной лампы (audion) Ли Де Форестом, который получил на нее патент в 1907 году. Де Форест не смог не заметить появление патента Армстронга и конечно сразу же вступил в борьбу за оспаривание своего приоритета в изобретении и регенератора, ссылаясь на то, что в соответствии с его лабораторными записями в 1912 году он наблюдал генерацию за счет положительной обратной связи в изобретенной им лампе.

Судебная тяжба продолжалась много лет и обошлась Де Форесту свыше миллиона долларов, но это его не остановило, так как к этому времени он уже был владельцем 25 фирм. Несколько раз дело рассматривал Верховный суд США и Де Форест все-таки победил.
Но кто бы не победил в этом споре в истории регенеративного приема в нашей памяти останется вот такая классическая схема лампового регенератора Армстронга, взятая из отечественной книги 20х годов

Какой же из множества своих патентов Де Форест противопоставил изобретению Эдвина Армстронга.
Мне удалось найти этот патент Де Фореста, который вошел в историю под названием ультра аудиона.
Вот этот патент. Причем, у него два автора Де Форест и Чарльз Логвуд.



А вот схема ультра аудиона из этого патента



Хотел бы обратить Ваше внимание на мало заметный компонент схемы - дроссель между анодом и батареей, составная часть типового генератора. Вот что про дроссель пишет в описании патента Де Форест, цитирую:«we place a choke coil K in the circuit connection of the plate W with
the battery B, and between the plate W and the battery B outside of the terminal connection of coil S with the plate W…»

Как же регулировалась обратная связь в ультра аудионе. Для плавного приближения к порогу генерации измененялось напряжение накала (реостатом) или анодным напряжением, подключая разные секции анодной батареи и с помощью конденсатора С2 (в небольших пределах).

Как показывает практика, включение дросселя в анодную цепь регенератора необходима лишь при работе на коротких волнах.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Уважаемый, Сергей Игоревич, большой практик, с ним нельзя не согласиться! Может быть поэтому в лаборатории журнала «Радиолюбитель» в 1925 году был воспроизведен ультра аудион Де Фореста без дросселя (см. журнал N4).



И еще один вопрос меня волнует. Может быть, Сергей Игоревич, ответ на него даст. Почему в приведенных схемах патентов Эдвина Армстронга и Де Фореста в цепи сеток отсутствуют сопротивления утечки? То же самое наблюдается и на рисунке ультра аудиона из книги Радиотелефония Голдсмита (1918г) .

Вопреки теории, на практике все работает и без "мегома" (ну или почти все).
Летом попался мне один "американец" National Airphone GT1 Monodyne ( viewtopic.php?f=5&t=367 ), правда не регенератор, просто "прямой", но не в том суть.
Так там вовсе мегом сажался с сетки на плюс по родной схеме



Что этим хотели сказать авторы? Непонятно. Но факт, что без этого сопротивления вообще приемник работает лучше.

А то что вспомнили ультраудион, Владимир Григорьевич - спасибо!
Присмотрелся - занятная схемка, на взгляд должна работать очень неплохо.
Попробую на досуге.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

У некоторых лампочек на схемах на аноде минус? Или мне это только кажется?
Если это так, то схема рассчитана на использование "мягких" ламп с парами ртути.
Эти лампы управляются изменением сеточного тока, для чего на высокой частоте достаточно конденсаторной связи.

Во всех схемах, даже при той путанице в прорисовке батареи в журнале "Радиолюбитель"(хотя + отмечен), на аноде положительное напряжение.
Что же касается сеточного тока и отсутствия сопротивления утечки сетки, то при больших напряжениях на аноде сеточный ток мал и позволял обходиться в то время без мегомного резистора. Да и физическая природа этого явления, когда часть электронов попадали на сетку и могли создать на ней отрицательный потенциал, приводящий к запиранию лампы, еще до конца в те годы не была изучена. Значительно позже разрыв сеточной цели в некоторых передатчиках стал использоваться для телеграфной манипуляции. Так что Сергей Игоревичу рекомендую в его восстановленных приемниках установить сопротивление утечки сетки, даже если на древней схеме приемника его нет.

Плюс там на аноде.
Просто в разрыве между анодом и батареей лопухи включаются.

Что касательно лампы, то исходите из того, что это VT-1 была.
Прыгайте от схем американской военки того времени и всё встанет на место.
И гридлики тоже.

Де Форест повсеместно рекламирует свою лампу под названием аудион, как самую надежную и чувствительную



Одновременно он не прекращает судебную тяжбу с Эдвином Армстронгом за приоритет в изобретении регенератора. Но многие уже фирмы приобретают лицензию у Армстронга и осваивают регенераторы в производстве.



Этому способствует и появление более совершенных радиоламп в США. На смену аудиона Де Фореста и первых триодов фирмы Western Electric Company (VT-1, 1917г.) начинают выпускаться более совершенные лампы VT-5 (215A,1919г.), прозванные из-за своих малых размеров земляными орехами (peanut) .

Уважаемые коллеги наверное вы уже поняли, что я не случайно в предыдущем сообщении привел табличку с информацией о приемнике CROSLEY 51. Среди производителей регенеративных приемников в США в двадцатые годы особенно преуспел П. Кросли (1886 –1961).

История создания его фирмы такова. В 1921 году он решил сделать подарок своему сыну купив ему детекторный приемник. Но его поразила высокая цена в то время продаваемых детекторных приемников. И вот он решил сам собрать с сыном такой приемник и, убедившись в его простоте, счел выгодным для себя обосновать фирму по производству радиоприемников. В тот же год он приобретает фирму The Precision Equipment Co. и на ее базе создает Crosley Radio Corporation. До 1924 года торговая марка регенераторов сохраняется приобретенной им фирмы ACE, затем CROSLY.

Начав с детекторного приемника, фирма Кросли динамично развивается, освоив в производстве линейку регенераторов по лицензии на патент Армстронга N1113149. Слоган фирмы “Better – cost less”, что я бы перевел “Лучше и дешевле” способствовал ее успеху. Кросли первый в США внедряет в производство своих приемников прогрессивный способ их сборки на конвейере. После чего его называют Генри Фордом в радиопромышленности.
Для снижения стоимости приемников фирма Кросли производит для них собственные комплектующие. Широко известен знаменитый переменный конденсатор, открывающийся как книжка, на который Кросли получил патент. Ламповые панельки и согласующие трансформаторы производства фирмы Кросли широко рекламировались и продавались.





К середине 20х годов корпорация Кросли одна из крупнейших в мире.
Вот семейство регенераторов производства корпорации Кросли в эти годы