Форум сайта retrotexnika.ru

Приветстую, Олексий.
Думаю что фильтр в СГ-1, не только чтобы предовтратить проникновение помех из сети, но больше для того чтобы помехи не проникли в сеть
Для послевоенного времени исполнение очень качественное, ведь тогда еще не было современного ассортимента ферритов.

_________________
loxtyan= Таежный Лох = UA9OF

СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР-НУЖЕН ЛИ ОН? (окончание).

Для настройки фильтра без приборов нужно запастись наушниками, батареей исправных электролитов суммарной емкостью 400-600мкф на напряжение не меньше чем в приемнике, и...бесконечным терпением.
Батарею подключаем к первому электролиту приемника-минус к минусу-плюс -через резистор 2-5ком .Параллельно резистору-тумблер с НР контактами.Это нужно для устранения броска зарядного тока батареи.
Подключаем наушники параллельно динамику -включаем приемник на всю громкость -выжидаем прогрева ламп-замыкаем тумблером резистор.
Попутно по уменьшению фона в последствии решаем вопрос замены родного конденсатора.
Суть метода заключается в том что ПРИ ВЫДЕРГИВАНИИ (необходимое условие -ибо часто выключатель питания рвет только один провод-другой торчит в сети) вилки за счет запасенной энергии батареи и тепловой инерции ламп приемник продолжает некоторое время нормально работать.Этого времени вполне хватает для фиксации разницы в слышымости помех.Манипуляциями с фильтром добиваемся отсутствия слышимых помех от кофемолки и т.п. -при выдергивании и включении вилки питания.
Дело довольно утомительное но при терпении может дать хороший результат.

P.S.При попытке выдергивание заменить выключателем всегда есть опасность неучтенной емкости разорваных контактов ,которые долго могут вас водить за нос.

НЕЛИНЕЙНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ В ЛАМПАХ-ТАК ЛИ УЖ ОНИ ВРЕДНЫ ? (для любителей постройки Hi-End и Hi-Fi усилителей)

- Дурацкая тема-скажут многие.-Весь конструкторский мир бьется за их отсутствие-а тут такая ересь! Не торопитесь..

"ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ !"(с)
Возьмем для примера всем известную и весьма затрапезную по сегодняшним меркам 6П3С.
В однотактном режиме класса А имеем 6.5 вт выходной мощности и 11% нелинейных искажений.УЖЖОСС ! - А поговорить ??!(с)
Основной вклад-2я гармоника.А 2я гармоника по музыкальной классификации -интервал октава.А октава является консонанссным интервалом т.е. не вносяшим в звук неприятных призвуков ,как-бы расширяя диапазон слышимых звуков.При радиовещании ,где обрезаются частоты свыше4.5кгц-происходит некоторая компенсация утеряных частот ,что весьма благоприятно сказывается на восприятии речи и музыки.Причем это происходит автоматически, без нежелательных последствий.
Ну хорошо-скажут знатоки .А как же 3 я-5я -7я гармоники?
Внимательно читаем Радио№ 7-1953г стр.50.

От себя добавлю что функции X-Bass в современных "мыльницах" имеют ту же природу.
-Допустим-не сдаются наши профи.А вот та же 6П3С в двухтакте всего пара процентов.Это ли не кайф? ХОРОШО БЫ...

"Сьевши" 2ю и другие четные гармоники мы существенно притушили верха сделав их менее читаемыми и выразительными.НО это не самая большая беда.Работая в основном в режиме АВ или даже В - двухтакт "сьедает "тихие звуки ввиду меньшего усиления лампы в начальном участке характеристики.Автоматически происходит ненужный эффект экспандирования где тихие звуки становятся еще тише -а громкие -еще громче.
На слух это воспринимается как утомительное "гавкание"фонограммы.Происходит " потеря сцены"-термин над которым любят изголяться некоторые ортодоксы.

Ну и без нелинейных искажений не было бы ламповых преобразователей частоты.

Вот такие они нелинейные искажения...Тема эта весьма обширная -но и этого достаточно для другого взгляда на это явление.

Приветствую Алексей . Осмелюсь вклиниться в Вашу довольно странную дискуссию с вашими опонентами , по сути в Ваш персональный блог с редкими вьедливыми замечаниями опонентов . Пока "дискутировали " о радио то еще сдерживался , ну а как на аудио перешли то не выдержал ... Вот здесь имеются некоторые результаты моих практических экспериментов как раз по теме , которую здесь подняли .
http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... ?f=17&t=67
http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... ?f=26&t=82

Здесь трошки пофилософствовал о звуке ...

http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... f=17&t=197

О национальных аудиокультурах ...

http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... f=17&t=488

Тестовые эксперименты с звучанием радиоприемников всех стран ...

http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... =20&t=2433

О радиоприемниках в качестве аудиосстемы

http://forum.radioretro.audiosvit.com/v ... ?f=20&t=13

Не могу пока отскать куда заныкал результаты своих экспериментов с искажениями драйверных каскадов на разных типах ламп ... Ищу ... Может кому то будет интересно ..

_________________
http://forum.radioretro.audiosvit.com/
https://www.youtube.com/channel/UC-FGse ... _as=public

ОТВЕТ MIHELSON у .Человеку и заводу ,на котором Вл.Ильич спер сверлышко и хвастался об этом по телефону тов. Дзержинскому.(из анекдота).
Уважаемый Mihelson !
Я в ваших страданиях не увидел ни одной цифры или факта относящихся к теме.
Для преодоления барьера вашего познания 16 ти строчек,осильте пожалуйста хоть одну книжечку для начинающих.Иначе к годам познание постепенно сократися до15ти-14ти ит.д.строчкам .А как же тогда без вас этот сайт?