Форум сайта retrotexnika.ru

Объектив ФЭД, он же Индустар 10.
Внешний вид вот такой, были несколько вариантов, но визуально отличия небольшие.

Выпускался по сути начиная с 1934 года по, наверное, конец 50-х. Был как с нормированным рабочим отрезком, так и нет, как с просветленной оптикой, так и нет. Устанавливался на фотоаппаратах ФЭД и ФЭД 2.
На объективы с непросветленной оптикой я не снимал, на просветленные снимал пару пленок. Объектив вроде как очень резкий, но рисунок какой то "небогатый".

Объектив Индустар 22. Это уже производства КМЗ, выпускался еще и КОМЗ
Типовой вид такой.

Были разные вариации, в неубирающейся оправе, с разными надписями, редкие и дорогие.
Наиболее почитаем выпуск начала 50-х. Фото с него вроде как эти.

Индустар 50. Был в разных оправах и для разных камер, дальномерных и зеркальных. Выпускали три завода КМЗ, Казань и Лыткарино.

Я начал фотографировать приблизительно в 1979 году, может, немного раньше, на фотоаппарат "Зоркий" первого выпуска, приблизительно 1955 года изготовления,

на нём стоял объектив "Индустар-50" 1969 года выпуска, который купил в том году мой отец,

а я регулярно "Индустар-50" скручивал и приделывал туда родной "Индустар-22" с красной буквой П, снимая его с фотоувеличителя.

А потом мой папаша проделывал всё обратно, приговаривая, что у "Индустара-50" выше разрешение…

А. Лизунков, книгу Веденова "Малоформатная фотография" 1959 года издания я в детстве зачитал чуть ли не до дыр, но до меня не всё доходило, и фанатом разрешения (несмотря на большое количество мир разрешения в этой книге), я так и не стал

я эстет, и маленькая чёрненькая надпись на "Индустаре-50" мне никогда не нравилась

на "Индустаре-22" всё было написано такое большое, и это самая красная буква Пы , и там ещё просветление было голубое (а на объективе 1969 года голубизны уже не было). "Индустар-22" выглядел определённо внушительнее и красивше.

А году в 2004-2008-ом я купил на Вернисаже в Измайлово за 250 рублей объектив "Юпитер-8" 1957 года выпуска в алюминиевой оправе для "Зоркого-3" и водрузил его на "Зоркий-4К" —

объектив был немножко потёртым по голубому просветлению, и почему-то на всех цветных плёнках давал розоватый оттенок изображения, не очень контрастного, но умеренно чёткого —

этот поношенный объектив мне почему-то тоже понравился больше даже других, лучше сохранившихся…

Приятно потому что видеть мир в розовом цвете!

теперь у меня есть катушка плёнки Ильфорд-Пан, надо поскребсти по сусекам, что из малоформатных камер сохранилось, зарядить, и — вперьод!

кстати, знаю ларьки, где до сих пор по 400 рублей, примерно, продаётся цветная негативная плёнка "Кодак" (а, может, и "Фуджиколор" тоже), проявляемая по процессу С-41, только она теперь чувствительности не менее 200 единиц, малочувствительной в продаже нет, так что несмотря на вроде бы безоговорочную победу цифровой фотографии плёночная ушла в тень, но до сих пор не сдаётся!

в магазине "Универсам № 77" у станции метро "Коньково" фотоларёк до сих пор фотоплёнкой торгует — в прошлом месяце, по крайней мере, фотоплёнка там в продаже была

"Индустар 22" более почитаем у любителей съемки этими камерами, он якобы более художественный рисунок имеет, а вот на "Индустар 50" я перефотографировал схемы из журнала Радио, разложив их в летний день на уличной лавочке. Все было читаемо.
Из камер у Вас вероятнее всего работоспособен только Зоркий 4к, остальные нуждаются в замене смазки и ремонте.

Объектив Юпитер 8. Мне попадался 1951 года и 90 го года.
С 1951 года по 1955 имел геликод довольно сложной конструкции, затем все проще и проще, начиная с 19668 года вообще конструкция геликода стала примитивной.
Были с поводком и двойным геликодом, с поводком и однорезьбовым геликодом, без поводка, бочкообразные белые, бочкообразные черные.
Бочкообразные черные хороши при ярком солнце, не бликуют.


Белые тоже так, ничего .


Следы, это я натоптал, думаю как то бедноват снимочек будет, ну и прошелся.

ВЕЛИКОЛЕПНО... СНЕГ! Это самое сложное... Отлично.

Про ЮСТИРОВКУ дальномерных камер отдельный разговор. Это не просто!

Ничего сложного.
С чего Вы решили, что тут есть проблемы?
Выставляется рабочий отрезок на камере при помощи микрометра. Затем проверяется рабочий отрезок объектива, если нужно корректируется.

Я нашедло фотоаппарат Зоркий-4К 1975 года выпуска с навинченным на него объективом Юпитер-8 1959 года выпуска (я ошибся, объектив на два года моложе), и даже нашёл две катушки цветной негативной просроченной плёнки Фуджиколор (годная до 2013 года) —

ух, поснимаем!

А. Лизунков, ещё у меня две чёрных полиэтиленовых бленды именно под Юпитер-8 есть, так что можно поснимать и в контражуре, как учил Йено Дуловиц, то есть против солнечного света…

Веденов писал, что против солнца снимать нельзя, мой родитель тоже мне Веденова цитировал, а я потом уже, примерно в 1999-ом году раздобыл книгу Йено Дуловица "Моя техника — мои снимки", где он пропел осанну (радостную ликующую песнь) именно снимкам на солнце против солнца!

оно и правильно — тогда всё выходит не серое, и жизнерадостное

Так и инструмент для этой операции своеобразный... Нет не согласен , что просто, бумажные кольца, дальномер. и т.д. Не сложно без знаний и навыков.