Форум сайта retrotexnika.ru

УТ 40 - максимальная неискаженная мощность 50 мВт.Передатчик?

Передатчик не мой , а из статьи конца 20-х.
Согласен, с этим изменением КПД будет несколько выше -насколько, перепроверять надо.
Суть не в этом - у модернизированного таким образом передатчика будет один существенный
недостаток по сравнению с приведённой выше схемой -
в режиме приёмника нормально работать он уже не сможет.
Качели тут: улучшишь одно - ухудшится другое.
Это можно решить некоторым усложнением - но, стоит ли?

По поводу всего остального предлагаю следующее : если Вы всерьёз считаете, что сможете меня переубедить
или если этот спор существенен для Вас, попросите пожалуйста администраторов вывести его в отдельную тему
- на мой взгляд, нас несколько увело в сторону от темы конкретного аппарата.

Вспомните с чего начиналась радиотехника - с искровых передатчиков, которые в принципе не могли передать речевой сигнал.
А морзянку специально для них и придумали.
Так же и с той схемой из старого журнала, да и с любым регенератором -при переходе в режим генерации лампа раскачивается вплоть до импульсного режима,несущая частота гуляет, давая в эфир визг и свист.
КПД конечно падает, сигнал по форме не пойми какой, но этот визг и свист можно "модулировать" телеграфным ключом.
И неискажённая мощность в таких условиях просто не имеет смысла - на первый план выходит полная мощность.
А неискажённая мощность существенна для телефонных передатчиков, где важна точность передачи формы сигнала.
А какая у УТ 40 максимально допустимая мощность?

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Сергей! Сравните - только у этого ёмкость до 750 пф.

Владимир, очень похожи КПЕ.
Что впрочем не удивительно - "база" вероятно была одна, а дальше под конкретную задачу меняли кол-во пластин.

Откуда такой, кем произведен?

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

В первой половине 30-х их производил завод "РЭАЗ", но они были максимальной ёмкостью 500 см.
А вообще их с 26 года выпускали на заводе Штецнера и Бодалева: о нём статья есть в "Радиолюбителе" № 1-14 за 1926год.
Есть ли между этими заводами что-либо общее - не скажу.

Похоже, что этот конденсатор - из ранних.

Видал сегодня фотографию одного приемника от "Химрадио" - марка кажется ПФ (могу ошибаться).

Так вот, корпус очень похож на этот, ровно те же планки спереди, и общие размеры-пропорции такие же на глаз.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

Так я про него и говорил, что он лет 5 назад по Молотку пробегал.

Может оно так и есть.

Во всяком случае постараюсь на днях это фото заиметь, а может и другие подробности по приемнику, можно будет сравнить детальнее.
Но это конечно не точная копия, различия (по передней панели) там есть, и существенные.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.