Форум сайта retrotexnika.ru :: Просмотр темы - Наши прочие увлечения, хвастаемся

МВК писал(а):

И ссылочки приводите, на источники своих знаний.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%80%D1%80

Mihelson писал(а):

Мне нравится как пишет Александр Николаевич остроумно, тонко подмечает детали, с некоторым обостренным чувством справедливости, хоть и несколько нелицеприятно. Комментарии его я читаю с удовольствием и значительную часть взглядов разделяю, а если разделяю, то почему ими не воспользоваться.

Искренне благодарю за такой отзыв.

Я-бы и не стал переходить на личности, но шарлатанство в нашей технико-исторической области почему-то упорно оказывается привязано именно к определённым личностям.

Попробую до конца года этих личностей не упоминать. Например писать так:

Некоторые авторы считают, что карболитовый приёмник "Комсомолец" выпускался начиная с 1939-го года. Но эти авторы не предоставили никаких доказательств, кроме одной фотографии штампика даты на картонной задней стенке, который я им могу (используя имеющийся оригинальный штамп с переставными датами) поставить им на любое место, в том числе и на приёмник "Комсомолец".
Может просто безответственность заявлений?

Такой текст не является нарушением правил форума?

Искрой я снимал пленки 2-3.
Вот фото с Искры сделанные мною. Камера неплохая, но для повседневной носки с собой громоздкая

И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Mihelson писал(а):

С рук снимали?
Какая пленка, выдержка-диафрагма?

С рук, это сто лет назад было, в 2009-м. Сейчас у нас и не походишь с фотоаппаратом, могут подойти ребята и спросить:"А чего это вы тут делаете?".
А мобилофоном будешь и не подойдут, снимай на здоровье.

И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Александр Хрисанов писал(а):

И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Хрисанов - отчего зависит цвет "тонкой пленки"?

Автор:	Александр Хрисанов [ 04 окт 2017, 21:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление.

Автор:	МВК [ 04 окт 2017, 21:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Mihelson писал(а): МВК писал(а): И ссылочки приводите, на источники своих знаний. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%80%D1%80 Михельсон, так на что был получен американский патент 1938г.?

Автор:	Mihelson [ 04 окт 2017, 21:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Неизвестный "Комсомолец"
Александр Хрисанов писал(а): Mihelson писал(а): Мне нравится как пишет Александр Николаевич остроумно, тонко подмечает детали, с некоторым обостренным чувством справедливости, хоть и несколько нелицеприятно. Комментарии его я читаю с удовольствием и значительную часть взглядов разделяю, а если разделяю, то почему ими не воспользоваться. Искренне благодарю за такой отзыв. Я-бы и не стал переходить на личности, но шарлатанство в нашей технико-исторической области почему-то упорно оказывается привязано именно к определённым личностям. Попробую до конца года этих личностей не упоминать. Например писать так: Некоторые авторы считают, что карболитовый приёмник "Комсомолец" выпускался начиная с 1939-го года. Но эти авторы не предоставили никаких доказательств, кроме одной фотографии штампика даты на картонной задней стенке, который я им могу (используя имеющийся оригинальный штамп с переставными датами) поставить им на любое место, в том числе и на приёмник "Комсомолец". Может просто безответственность заявлений? Такой текст не является нарушением правил форума? Так может это просто безответственность?

Автор:	МВК [ 04 окт 2017, 21:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Mihelson писал(а): Искрой я снимал пленки 2-3. Вот фото с Искры сделанные мною. Камера неплохая, но для повседневной носки с собой громоздкая С рук снимали? Какая пленка, выдержка-диафрагма?

Автор:	Mihelson [ 04 окт 2017, 21:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Александр Хрисанов писал(а): И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление. На ФЭД 2 конца 60-х. На них ставили уже объектив Индустар 61. Честно говоря я небольшой поклонник фотоаппаратов ФЭД, несмотря на то, что ФЭД первенец фотондустрии СССР. Качество изготовления было плавающим. Были аппараты хорошего качества, например первый ФЭД с номерами 250 ххх-300 ххх, были просто жуть, например тот же первый ФЭД с номерами более 500 ххх. ФЭД довоенный тоже был не особо качественно сделан. ФЭД 2 мне больше всего нравятся "цветные", то есть тот период выпуска когда корпуса красились в синий, зеленый и красный цвета. С ФЭД 3 я закономерности не знаю, на какой нарвешься. ФЭД 4 вроде хорошие были все, но сам по себе аппарат кирпич-кирпичом. ФЭД 5 просто не люблю. Из ФЭД ов снимал только на ФЭД первый Вложение: 11400004_новый размер.JPG [ 314.64 KiB \| Просмотров: 429 ] Вложение: 11400008_новый размер.JPG [ 435.1 KiB \| Просмотров: 429 ]

Форум сайта retrotexnika.ru http://retrotexnika-forum.ru/talk/

Наши прочие увлечения, хвастаемся http://retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=7&t=1445	Страница 7 из 16

Автор:	Mihelson [ 04 окт 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
МВК писал(а): Mihelson писал(а): Искрой я снимал пленки 2-3. Вот фото с Искры сделанные мною. Камера неплохая, но для повседневной носки с собой громоздкая С рук снимали? Какая пленка, выдержка-диафрагма? С рук, это сто лет назад было, в 2009-м. Сейчас у нас и не походишь с фотоаппаратом, могут подойти ребята и спросить:"А чего это вы тут делаете?". А мобилофоном будешь и не подойдут, снимай на здоровье.

Автор:	МВК [ 04 окт 2017, 22:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Mihelson писал(а): С рук, это сто лет назад было, в 2009-м. Сейчас у нас и не походишь с фотоаппаратом, могут подойти ребята и спросить:"А чего это вы тут делаете?". А мобилофоном будешь и не подойдут, снимай на здоровье. Ну не может быть чтобы такая амнезия Чтобы совсем совсем ничего не помнить. Давайте попробую напомнить ситуацию - людей нет, объекты неподвижны. Может людей нет потому что выдержка большая?

Автор:	МВК [ 04 окт 2017, 22:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Александр Хрисанов писал(а): И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление. Хрисанов - отчего зависит цвет "тонкой пленки"?

Автор:	Александр Хрисанов [ 04 окт 2017, 22:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
МВК писал(а): Александр Хрисанов писал(а): И у послевоенных ФЭД-2 было лантановое просветление. Хрисанов - отчего зависит цвет "тонкой пленки"? Извините, но я с "некоторыми авторами" больше не общаюсь. ФИО, место проживания, адрес, телефон.

Страница 7 из 16	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Александр Хрисанов [ 04 окт 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наши прочие увлечения, хвастаемся
Может просто безответственность заявлений? Этого я не писал. Но какая может быть безответственность у тех, кто себя считает гуру в вопросах истории радиотехники (и как мы видим, в истории вообще, истории государства в целом и истории частностей, например советского быта)? У тех, кто писал и собирается дальше писать книжки, где вся история преломлена через их юношеские сексуальные переживания? Тем более это безответственно, когда ощущения малыша в тазике нынешние авторы пытаются распространить на историю, в том числе историю радиотехники. Не случайно, совсем не случайно один автор писал другому автору про статистику, которая знает даже про количество тазиков для подмывания латвийских девушек. У них синдром тазика, в котором тепло и уютно. Они так и не хотят вступать во взрослую жизнь, непрерывно вспоминая этот тазик. Они хотят, чтобы им всё принесли готовым добрые люди. И ещё сказали за это спасибо. Ведь они типа работали. Увы для них, так никогда не будет.