rekon-spb писал(а):
Александр Хрисанов писал(а):
Я читал блог автора подставки. Он оригинальную в руках не держал, рисовал по фото.
Иначе он не считал-бы оригинальную подставку эбонитовой.
В результате получился чертёж, который не совпадает ни с одной из оригинальных подставок.
А вы их все пересмотрели лично, да? =))) "О ВЕЛИКИЙ ЗНАЙКА!"
Современные технологии допускают не использовать вещь в оригинале для определения размера.
Еще военные применяли
методики определения расстояний подручными средствами, а сейчас, в цифровой век - и говорить нечего.
Это так, для тех, кто не в курсе.
По поводу эбонитовых и прочего пласт. материала - единственный репродуктор с такой подставкой "Химрадио" выпускало.
Делали их из альбуминовых пластических масс.
Как итог: поставишь такой на подоконник в солнечный день - подставка форму теряла, "плыла".
Вложение:
рекорд хр2.jpg [ 260.39 KiB | Просмотров: 1956 ]
Цитата:
Современные технологии допускают не использовать вещь в оригинале для определения размера.
Только вот результат порой забавный получается..
Пояснения требуются?
Вложение:
35.jpg [ 382.46 KiB | Просмотров: 1956 ]
Цитата:
А. Лизунков, в одном городе живёте, и у вас, реконСПБ, не возникла мысль взять взять Александра Николаевича в плен, и пытая чем-нибудь, так, слегка,
И у нас специалисты и оборудование есть...
И с Вами в одном городе живём...

А какие секреты, репродукторов Вы, А. Лизунков знаете?

