Форум сайта retrotexnika.ru http://retrotexnika-forum.ru/talk/ |
|
Что за приспособление для фото или кино? http://retrotexnika-forum.ru/talk/viewtopic.php?f=13&t=810 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | limon [ 26 мар 2015, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
Хорошо , труба ,но на чем он держался,других креплений нет.,может это фото увеличитель из первый,тоже может быть. Кстати очень подходит . |
Автор: | дмитрийс [ 26 мар 2015, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
Кто знает что там было... Теперь можно только догадываться. |
Автор: | limon [ 26 мар 2015, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
дмитрийс писал(а): Кто знает что там было... Теперь можно только догадываться. А вдруг все общими усилиями найдем истину. |
Автор: | дмитрийс [ 26 мар 2015, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
Надо фотографий побольше. И информации:где нашли,что там ещё было,кому принадлежало и т.д. |
Автор: | limon [ 26 мар 2015, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
дмитрийс писал(а): Надо фотографий побольше. И информации:где нашли,что там ещё было,кому принадлежало и т.д. Вчера шел по барахолке смотрю лежит, спросил сколько стоит - 10 гр., ну думаю куплю, всего батон хлеба, вот и вся история... Они думаю нашли на мусорке, все в этой жизни намного проще. |
Автор: | Владимир Тарасов [ 26 мар 2015, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
дмитрийс писал(а): Судя по всему во втулку вставлялась труба и регулировалась по длине. На трубе мог крепится фотоаппарат и использовалась эта конструкция для пересъемки негативов. Я видел нечто подобное. На трубе мог и фотоаппарат крепится. Мог и линзовый объектив. И опора могла к той же трубе крепится - между корпусом и линзой, но ближе к корпусу. А какие размеры внутренней рамки? в просвет? Можно ещё её фотографии? Всё-таки считаю, что это мог быть и фотоаппарат - но послевоенный, самодельный. Как вариант - эпоха начала НЭП. Для студийной съёмки. Сразу после войны потребность в фотографиях была немалой: да техники мало было. Особенно на территориях, где война прошла. Вот и выкручивались, кто как мог. Прикинул все варианты -на мой взгляд, для изготовления фотоаппарата из этих останков меньше всего деталей требуется, чем для других предложенных вариантов техники. Держатель объектива, объектив, гофр и шторка сзади. И опора. Для варианта пересъёмки с негатива - тоже немного " недостающих" деталей не хватает - технология изготовления ведь "коленочная".. Ещё вопрос: а то что служит подставкой при съёмке, (какое-то винтовое устройство) оно имеет отношение к данной вещи? И какой внутренний диаметр трубки снизу? И какая резьба у зажимного болта, этих круглых гаек - диаметр, дюймовая или метрическая? |
Автор: | limon [ 26 мар 2015, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
После войны мало кто кулибничал, так как много было трофейных, тем более что ближе к профессиональному оборудованию катит, вот до войны это могло быть. Сегодня на работе, завтра сфоткаю, внутренний диаметр трубы примерно 20 мм. |
Автор: | Kafarodrom [ 26 мар 2015, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
А почему для пересъёмки с негатива, зачем это делать? Выпускались и в СССР, и за рубежом фотоаппараты типа ФКР (фотокамера репродукционная), предназначенные для пересъёмки каких-то плоских объектов. Этот на советскую ФКР не похож, но репродукционным фотоаппаратом (в основном они применялись в типографиях для изготовления клише для иллюстраций) может быть. Лоточек, вынимающийся вверх, может быть держателем какого-то светофильтра. А. Лизунков, я уже не помню, но при репродукционной фотосъёмке иногда снимали на плёнки или пластинки, воспринимающие только синий цвет, с помощью светофильтров проводили цветокоррекцию (как сейчас в Фотошопе) ну а то, что аппарат перетяжелён — ничего удивительного не представляет, раньше не стеснялись повышенной материалоёмкости, иногда строили мосты с десятикратным запасом прочности, просто потому что не умели его считать (сопротивление материалов ещё не выдумали), и делали всё толстым, чтобы и невооружённым глазом было ясно, что оно выдержит и не сломается |
Автор: | Владимир Тарасов [ 27 мар 2015, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за приспособление для фото или кино? |
Вот, спорим, спорим.. А вообще, какое устройство рамки? Она на две части может раскладываться? - для установки вовнутрь фотопластины или светофильтра?? Смешнее всего будет, если в реальности окажется, это было самодельное устройство для ловли вылетевшего роя пчёл для пасечников.. Или что -то вроде, но из другой оперы. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |