Форум сайта retrotexnika.ru

Понятно вам будет тогда, когда вы лично в этом убедитесь, а не принимая на веру слова...
Несколько лет назад тут опубликовал фото макета моего ДП.
Сравнение делал с РП "Казахстан".
На LW ДП принял 2 р/с - одна в Польше (225 кГц), вторая - в Румынии (153 кГц).
На MW было принято около десятка р/с...

Серьёзная работа. Можно подробнее? И если есть ссылка на изготовление, дайте пожалуйста.

Антенна, на которую осуществлялся детекторный приём.
Это не трехметровый хвостик...
Полагаю, что в своей деревне вы можете соорудить не хуже, чем я, ограниченный крышей 2-х подъездного дома.

У меня горизонтальная антенна 10 метров. Высота 8 метров.

Можно.
Как видно из 1-го фото, ДП имеет 4 "корзиночные" катушки :
- левая, "антенная". К ней подключается антенна и заземление.
- вторая и третья - контурные ( LW или SW ), каждая из которых подключена к секции КПЕ. Второй конец катушек - на землю.
- правая, детекторная. Детектор можно сделать однополупериодным ( как в большинстве ДП ) и с удвоением. Диоды - германиевые, ВЧ.
ДП имеет "индикатор настройки". Он подключен к детекторной цепи. У меня был применён микроамперметр на 10 мкА., однако вполне применим и на 50 мкА.
Несколько позднее был добавлен второй двухсекционный КПЕ для настройки антенны, что очень полезно при случайной её длине.

Конструктивный расчёт "корзиночной" катушки есть в И-нет.
Она рассчитывается на конкретный диапазон приёма.
Диапазона LW можно ограничить частотами 150 - 260 кГц, выше там нет никого. Диапазон MW - полный ( 550 - 1600 кГц ).

Контурные катушки должны иметь одинаковую индуктивность. От этого зависит чувствительность и избирательность аппарата.
Настройка ДП осуществляется изменением расстояний между всеми катушками. Расстояние между "антенной" и первой "контурной" влияет на чувствительность. Расстояние между "контурными" - на избирательность. Расстояние между второй "контурной" и "детекторной"- на выходное напряжение.
Применение настройки антенной цепи ещё дополнительно улучшает приёмные параметры ДП.
.

Маловато будет...
В длину увеличить втрое, а в высоту - сколько получится.
Второй вариант - сделать ML (магнитную рамку ) 2 х 2 м. с настройкой КПЕ.
Она не будет занимать много места, зато даст значительное увеличение принимаемого сигнала за счёт её направленности.
Рамка не требует большой высоты её подъёма. Достаточно будут 4 м..
Для обеспечения приёма с разных азимутов, обеспечить её вращение. Например на Кубани было несколько ретрансляторов на разные каналы ТВ. Чтобы принимать их все, на мачту из водопроводной трубы закрепляли какое-нибудь небольшое колесо от сельхозтехники и этим колесом крутили мачту вместе с антенной.

Да... Не так всё просто. Почитаю-ка я Карла нашего, Ротхаммеля, на сон грядущий.

Возвращаясь к началу темы, от себя скажу что наилучший проверенный вариант - пара "золотых" капсюлей типа ВП-2.
Да, смущает сопротивление, общее получится чуть более 300 Ом при последовательном включении
Но работают на всех ДП и не только превосходно, чувствительность отличная, лучше любых классических наушников.

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.

ВП-2 - Вызывной Пьезоизлучатель.
Полное электрическое сопротивление на частоте 1 кГц - 2700-5000 ом.
Омическое сопротивление - практически бесконечное.
Для ДП интересен.

Возможно Вы спутали с ВП-1 ( Вызывной Прибор ) ?
У него омическое сопротивление 300 ом ( т.е. он динамический ), но полное, на частоте 1 кГц - 3000 ом

Да, вы правы, спутал...

_________________
Ленивые все делают быстро. Чтобы поскорее избавиться от работы. И делают
качественно. Чтобы потом не переделывать.